En los Estados Unidos de America hay estados en los que según y como se puede circular en moto sin casco, y otros que tienen leyes que ellos llaman "universales" sobre el uso del casco, o sea... circula con casco cualquiera que monte en moto e independientemente de la motocicleta que monte.
Esta dualidad les sirve para hacer estudios sobre la importancia de llevar casco o de no llevarlo para conductores y pasajeros de motocicletas, así descubren cosas que ya sabemos todos como que si usas casco tienes menos riesgo de partirte la cabeza en una caída y también lo que verdaderamente importa a los gobiernos: el uso de casco por nuestra parte al parecer le ahorra una pasta a las arcas públicas. Lo que no se yo es hasta que punto, pero veamos el asunto:
Según la noticia, en un estado como el de California, con leyes "universales" o sea, donde hasta el Tato tiene la obligación de llevar casco, se ahorraron 394 millones de dólares en cuestiones relativas a sanidad y debido a los accidentes agravados por no usar el casco, en Nuevo Mexico, donde hay leyes parciales sobre el uso de protección en la cabeza, con obligaciones tan paradójicas como que es obligatorio el uso del casco para menores de 21 años y no para los de más edad (¿tendrán la cabeza más dura allí cuando se van haciendo viejos?) solo se ahorraron 2'6 millones de dólares ya que evidentemente debe de haber más gente que se parte la cabeza en Nuevo México que en California.
Así que con todo esto, y gracias a los estados que obligan al uso del casco, las arcas del tesoro americanas se ahorraron la nada desdeñable cifra de tres mil millones de dólares según dicen los que reportaron esta noticia, ahora bien ¿de donde diablos sacan esa cifra de tanto ahorro?
Y es que vamos a ver, que yo sepa, lo que no sucede se puede más o menos estimar, pero de ahí a dar valoraciones tan exactas y millonarias va un trecho muy largo ¿como saben que tantos se romperán la cabeza si no usan casco? Y es que digo yo, si les damos unas motos custom (o cien vespas), tranquilas y tal, a cien abuelos sensatos y se ponen a conducirlas a lo mejor no se rompe la cabeza ninguno, si les damos cien Yamahas ZZR o cien Hayabusas a cien jovenzuelos alocados es posible que se la rompan todos ¿no? Todo dependerá de quienes conduzcan y como. Por otra parte comparar California con 38 millones de habitantes y Nuevo México con menos de dos millones ¿no resulta un poco estúpido? ¿cuantas motos hay en California y cuantas en New Mexico? Pues eso.
A mi particularmente siempre me hizo gracia esa frase de que "los gobiernos ahorran dinero obligándonos a usar casco" suelo preguntarme para que me sirve, nos sirve mejor dicho, pagar un seguro ¿no es éste quien corre con los gastos e indemnizaciones en caso de siniestro de un motociclista? ¿paga una parte el gobierno de turno o algo así?
