Dudas y sospechas más que razonables sobre la actuación policial en Waco contra los MCs

Vaya por delante que no tengo nada contra la policía, ni nada a favor de delincuentes peligrosos por muy en moto que monten, pero eso si, la mujer del cesar además de ser honrada debe parecerlo. Así, la actuación de cualquier cuerpo policial del mundo debe de ser siempre impecable por dos razones: para tener razón ante los tribunales salvando así a los ciudadanos honrados de gente peligrosa y para mantener una imprescindible buena reputación y prestigio. La actuación policial en Waco parece que adolece de ambas cosas en muchos sentidos, veamos.

Que vuelva a ir por delante que no suelo creerme a pies juntillas lo que publica la prensa seria, a menudo complaciente y subvencionada con y por el poder y casi siempre limitándose a copiar al dictado lo que la autoridad de turno tiene a bien contarle sin indagar mucho más en el asunto. 

Tampoco suelo dar crédito a todo cuanto blog "alternativo" existe en el mundo debido a una más que posible tendenciosidad de estos a la hora de arrimar el ascua a la sardina que a ellos les conviene, y evidentemente sobran blogs que por el motivo que sea (cada cual que elija) intentarán dejar quedar en mal lugar a cualquier cuerpo policial, a la autoridad o a la propia ley, también los hay que en el caso de Waco nos cuentan bonitas historias un tanto melodramáticas sobre la situación de los que ahora están presos o detenidos.

El Sargento portavoz de la Policía de Waco W. Patrick Swanton

Eso si, es evidente que cuando el río suena agua lleva, y en este caso hay todo tipo de opiniones poniendo en duda, con hipótesis muy razonables, la actuación de los policías de Waco. Así las cosas, a estas alturas, son muchos los ciudadanos de Waco (sean estos bikers o no) que ponen en duda las versiones de lo actuado en el aparcamiento del centro comercial donde se fraguó el tiroteo del que informabamos hace unos días que tuvo como resultado nueve muertos entre miembros de MCs. Vayamos con estas dudas y cada quien que decida, que no soy yo quien vaya a santificar a estas alturas a MCs en los cuales existen personas un tanto radicales de más y que a estas alturas sería ridículo tratar de exculpar de conductas que sobrepasan en bastante y hacia arriba la linea que define lo que es delito y deja de serlo.

Empecemos con las dudas generadas: El restaurante Twin Peaks tenía cámaras de video vigilancia en el restaurante, no así en el aparcamiento. La policía no facilita a nadie el visionado de las cintas de las cámaras de seguridad, pero va y resulta que la Asociación de Prensa Americana tiene acceso a él pero no lo puede mostrar porque al parecer lo prohibe la policía y el juzgado que lleva el caso, sin embargo los dueños del Twin Peaks se lo mostraron a ellos ¿alguien lo entiende? el caso es que cuentan en The Guardian los de la Associated Press que lo que se ve en el video es que efectivamente comienza una pelea en el interior del local que "en ese momento está casi vacío", de pronto, en el exterior comienza el tiroteo y se ve que la inmensa mayoría de los que están en la zona corren hacia el interior del Twin Peaks, muchos gateando, otros reptando por el suelo y los hay que se tiran al suelo y ni se menean, mujeres que gritan ¡oh my God! y hombres que gritan ¡Get down! (al suelo). Lo normal ¿Verdad? No, no lo es tanto, y es que:

Entre tanta gente "peligrosa" -según la policía- no se ven al parecer tantas armas, la gente huye en general, no se repone a la policía, se ve incluso a una persona que corre ensangrentada posiblemente herida por los disparos de la policía, esa persona no va armada, huye, solo eso.

Vista frontal del Twin Peaks, las motocicletas están estaciodas frente a él y a la derecha según se ve la imagen.

En alguna de las cámaras de video se ve a aproximadamente a una docena de miembros de MCs usando armas en el aparcamiento, sin embargo el tiroteo se percibe demasiado intenso para tan poca gente armada con simples armas cortas, o sea, ciertamente allí hay gente peligrosa pero ¿de verdad no pudo ser controlada antes o mejor? El próximo restaurante Don Carlos, a estas alturas, denunció a la policía de Waco, según ellos en la zona, y sobre todo al San Carlos llegaron los balazos que al parecer son mayoritariamente de la policía, los disparos que impactaron en el lugar se cuentan por cientos ¿cientos de disparos para abatir a nueve malechores? ¿no serán muchos?

El Don Carlos, a la derecha del Twin Peaks

Ah coño, dirá alguien, es que los policías se pueden poner nerviosos y tal, si claro, pero es que a la zona se habían desplazado 14 policías, entre ellos 4 pertenecían a los SWAT, ya sabeis, los Hombres de Harrelson y tal, muy bien entrenados, tiradores selectos, etc. etc. etc. ¿De verdad que unos tíos así necesitan cientos de disparos que dan en un montón de sitios raros y desperdigados para abatir a unos delincuentes armados? Si es así mejor que los saquen de las películas, que la verdad, son unos mindundis a la hora de proteger a la población, leyendo estas cosas dan más miedo que sensación de seguridad.

Y ahora viene la pregunta del millón: el propio sargento W. Patrick Swanton comentaba hacía días algunas cosas que dan que pensar:

Imagen facilitada por la oficina del sheriff de Waco, al parecer no todos entre los asistentes eran tan malvadísimos como los quieren pintar, los que están por el suelo más bien parece que colaboran no obstaculizando al policía.

Según él la policía información de que en el Twin Peaks podía producirse este tipo de situación, incluso habían hablado con los dueños del restaurante que ahora alguna gente pretende que sea cerrado, para que tomase medidas (en los EE.UU muchos bares prohiben la entrada con chalecos y parches para evitar peleas entre MCs), y claro, hay gente que se pregunta ¿cómo es que todos los agentes que cubrian esto se encontraban allí de paisano? ¿por qué esos agentes de paisano llevaban potentes rifles de combate ocultos? ¿por qué los uniformados aparecen rápidamente durante el tiroteo sin que se les haya visto antes también armados con rifles? ¿por qué no hubo controles antes? ya sabeis, eso que hace con frecuencia la policía cuando hay grandes concentraciones de MCs sobre todo en los EE.UU, controles de carreteras, cacheos, registros de vehículos, identificaciones, etc. etc. etc. 

Los controles previos en carreteras de acceso a eventos donde acuden los MCs son más que frecuentes en todo el mundo.

Es mucha la gente que a estas alturas se pregunta si la propia policía (hay teorías de esas llamadas conspiranoicas que apuntan incluso más arriba) no fue la culpable de alentar esta situación precisamente por no prevenirla con protocolos establecidos de antemano que tienen ya varios años de buen funcionamiento. Todo esto además viene adobado con otra circunstancia: en la zona la policía de Waco tiene cierta fama de actuar con excesiva dureza y ser muy poco flexible.

Más cosas para adobar las sospechas sobre una mala praxis policial: resulta que los polis comentan que se aprendieron tras la balacera más de 320 armas entre los asistentes a "la fiesta". Carraspeo sospechoso... y es que estamos en Texas, el paraíso de las armas de fuego, en un registro policial cualquiera, en una tranquila mañana en un centro comercial de una ciudad como Waco hay muchas más de 320 armas de fuego en propiedad de personas tranquilas que acuden al lugar a hacer sus compras, para nosotros puede ser la releche, pero allí es lo más normal del mundo que mamá lleve un revolver en su bolso y papá una pistola semiautomática bajo la chaqueta.

En Texas es lo más normal del mundo que la gente tenga armas, incluso muy potentes, y reivindique su derecho a portarlas a la mínima que les pretenden recortar ese derecho.

La policía insiste en lo mala malísima que es esta gente que se reunió allí (y ojo, que queda demostrado que alguna lo era), entre las armas había algunas catalogadas como... ¡prohibidas! ¿sabeis que armas están prohibidas en Texas? los puños americanos y las navaja mariposa, curiosa paradoja pero es así, un tipo en texas puede comprar un AR15 y llevarlo en su coche pero no puede llevar un puño americano, está prohibido ¡Pero sheriff! ¿qué me estás contando?

Más adobo para el asado: de las nueve personas que murieron solo 5 tenían antecedentes penales. Hay incluso sospechas de que algunos de los muertos no estaban ni armados, como es el caso de Jesús Delgado Rodríguez, un señor de 65 años de edad, motociclista y que había llegado al lugar desde su residencia en New Braunfels, este señor está muerto, no se sabe aún si por disparos de la policía o de algún miembro de un MC participante en el tiroteo pero... según informa su hijo, Jesús Delgado nunca llevó una vida de violencia, y ni tenía ni le gustaba tener armas, había pertenecido a dos MCs (ojo, que no todos los miembros de los MCs son violentos o delincuentes) ya desparecidos pero que en la actualidad no estaba en ninguno, según pudo averiguar la Associated Press, Jesús carecía de antecedentes penales y además había servido bien a su país ya que este le había otorgado la prestigiosa condecoración del Corazón Púrpura. La policía de Waco hasta hace nada decía que todos los muertos eran criminales y que pertenecían a MCs criminales, Jesús al parecer era una persona muy tranquila, algo falla.

Bill Gates podría ser un "criminal" en los EE.UU

Como falla también la presunta criminalidad de la mayoría de los motociclistas (y ojo de nuevo, nadie dice que entre ellos no hubiese delincuentes), y es que resulta que la inmensa mayoría de asistentes no tenía antecedente penal de ningún tipo, como tampoco los tenían dos tercios de los detenidos, cosa harto difícil en los EE.UU, y es que en el país de los yankis es muy sencillo tenerlos a efectos estadísticos policiales, hay un montón de sanciones de tráfico que los generan, sanciones tan curiosas como... llevar cerveza en el espacio destinado a los ocupantes en vehículo mientras vas conduciendo (aunque no esté abierta). También las hay que no son de tráfico que generarán antecedentes: fumar marihuana o ser sorprendido poseyéndola, así las cosas siempre es fácil para la policía decir que todos son delincuentes y que tienen "criminal antecedents", cuando evidentemente no es así, muchos de ellos, como se puede percibir a poco que se disfrute de una mente normal, son verdaderas chiquilladas, un tipo que cometió un exceso de velocidad no se compra al día siguiente una pistola y se mete en un MC a dispararle a otros por que en la trasera de un chaleco ponga Texas o San Pedro de Sonora Bendita.

Alguien puede pensar, al leer todo esto, que desde BikerGaraje.Com se intenta exculpar la conducta violenta de miembros de MCs, ni mucho menos, es más sencillo: para librarnos de gente violenta la policía tiene que actuar con suma corrección y habilidad, de lo contrario lo actuado se volverá contra ellos, los violentos volverán a las calles y volverán a hacer de las suyas, y la verdad... veo más que acertadas las dudas que tras los hechos está planteando mucha gente y la prensa de la zona, tan acertadas que por lo visto, últimamente, el sargento Patrick, tan dicharachero días atrás, no para de dar negativas a las preguntas, siempre lícitas, de la prensa.

Al principio de los hechos el sargento Patrick era muy dicharachero con los medios, ahora ya no lo es tanto.

Es lógico que yo no tenga derecho a hacer el animal por la vida, pero la policía, por muy policía que sea tampoco lo tiene, y son ellos precisamente los que tienen que prevenir y no alentar el delito, son ellos, los policías, los que precisamente tienen que evitar que una situación llegue a esto poniendo en peligro la vida de ciudadanos normales y corrientes que a lo más que aspiran es a vivir tranquilos un día más. Es normal que un delincuente pueda sorprenderme y darme un disgusto, de eso no cabe duda, pero lo que no es normal es que la policía llegue a permitir, sabiendo que puede evitarlo, que ese delincuente ponga en peligro a los demás para llevárselo por delante, y es que digo yo ¿Si en el lugar hubiesen estado quince diez o quince policías de uniforme se hubiese iniciado la pelea? ¿el tiroteo posterior hubiese tenido lugar?

Habrá quien diga que la policía no tiene porque estar pendiente de esto y bastante hicieron y tal, lo siento pero no, la policía tiene que estar pendiente de esto como lo está de un partido de futbol o de una manifestación pacífica, más que nada porque se dan grandes aglomeraciones de gente, a veces con intereses contrapuestos que pueden terminar en algaradas y precisamente evitar algaradas y desordenes públicos es trabajo de la policía ¿o no?

La ATF investigando el tiroteo en Waco

De hecho, las voces que muestran sospechas de una mala actuación policial gritan tanto por la zona de Waco que la ATF, que en un principio solo investigaba a los miembros de los MCs que acudieron al lugar y se vieron implicados en todo este desagradable asunto, se ha puesto a la labor de investigar también si la operación de los policías de Waco se ajustó a derecho y a una buena práctica policial, y por si ellos no bastasen también se apunta a la indagación el FBI. Por cierto, por si todo esto fuese poco ahora resulta que es posible que muchos de los detenidos queden en libertad por... ¡falta de posibles económicos! ya que procesar a tanta gente costaría un riñón a las arcas municipales ¿de verdad se puede creer alguien esto? ¿no será que carecen de pruebas suficientes para incriminarlos? Nueve personas muertas, aproximadamente una docena involucrada en un tiroteo y 170 detenidos, no se, recuerda un poco a la época franquista aquí en España, donde un tipo ponía una bomba en un banco y detenían a miles de personas que ni sabían ni podían saber del asunto ¿no?