Dirección General de Tráfico: ¿Humor negro o simple mala leche?

Uno se pone a ver las noticias, sobre todo después de periodos fiesteros como estos que a día de hoy aún estamos pasando e inevitablemete le hablarán de accidentes de tráfico, nada nuevo, por supuesto, tantos muertos por aquí, tantos por allá, un montón de heridos y siempre, siempre, siempre... culpa de ellos: exceso de velocidad, no llevan el cinturón, hablan por el móvil, etc. etc. etc. ¡Jamás! y digo bien con este "jamás", escucharemos a los irresponsables de la DGT entonar el mea culpa y decir un "fue culpa nuestra (o de fomento, si alguien quiere) ya que la carretera estaba en mal estado o había un guardarrail asesino" como mucho, alguna que otra vez puede sospecharlo.

Periodistas ¿cúanto os pagan para convertir siempre en culpables a los motociclistas?

Es que es algo que si no hay un precio de por medio no me cabe en la cabeza, o eso o los periodistas esos que escriben en la prensa maldenominada seria nos tienen un odio terrible a los que conducimos motocicletas ¿será esto último? Es que también me extraña que los agentes dedicados al tráfico les pasen siempre la noticia diciendo "una moto colisionó con un vehículo", ellos están acostumbrados a hacer atestados, que viene de atesta, atestatum, que significa "decir la verdad", así que ¿de dónde les sale ese afán por culpabilizarnos?